İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun siyasi hayatı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığını kazanması ile başladı. Sonra seçim iptal edildi, tekrarlandı. İmamoğlu tekrar seçimi kazandı. Sonra ise İstanbul genelini de kazandı.. Bu süreçte, iktidar tarafından İmamoğlu’nun hizmetleri kesilmeye, ötelenmeye ve topal ördük durumuna düşürülmeye başlandı.. Denetimler sürdü, suçlamalar sürdü. İstanbul Büyükşehir Belediyesini kaybetmek iktidarı gelecek adına tedirgin etti ve bu davaları “ahmak” dahil birçok dava eklemlendi. Hatta İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanlığı adaylığı sürecinde diploması bile iptal edildi..
Gele, gele geldik, davaların başlamasına..
İşte bugün Silivri’de İBB Davası denilen binleri aşan sayfaları içeren dava tutanakları salona geldi.. Davada baş aktör Ekrem İmamoğlu’da salona geldi.. Salonda büyük bir destek gören Ekrem İmamoğlu, söz almak ve kendini savunmak istedi.. Mahkeme heyeti ise bu durum karşısında salondan ayrıldı.. Şimdi davanın devamı için bekleyiş sürdü..
Bu dava için” kimse birbirinin yüzüne bakamayacak” dendi ama, binlerce insan bu davayı izlemek için Silivri’ye koştu..
Kısaca, Ekrem İmamoğlu’na toplum içinde olduğu kadar ülke genelinde destek daha da büyüdü…Bu büyümenin en büyük göstergesi ise Başkan Ekrem İmamoğlu’na yüzde 70’lere varan bir desteği sürdüğü gibi, bu davanın siyasi olduğuna karar verenlerin varlığı ortada..
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nu itibarsızlaştırma davaları şimdilik direkten döndü diyenler çok haklı..
Bakalım bu dava nasıl devam edecek, nasıl bitecek?
Biter mi ki?
Silivri’de başlayan İBB Davasını CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu ve CHP kurmayları, avukatlar, gazeteciler takip ediyor.. Davayı izlemek isteyen ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na destek vermek için gelenler ise Silivri zindanları dışında bulunuyor.
TARİHİ DAVA
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen ‘yolsuzluk’ soruşturması tamamlanarak 11 Kasım 2025 tarihinde 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede ‘Örgüt lideri’ olarak adı geçen Ekrem İmamoğlu’nun; ‘Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma’, ‘Rüşvet’, ‘Suç Gelirlerinin Aklanması’, ‘Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık’, ‘Kişisel Verilerin Kaydedilmesi’, ‘Kişisel Verileri Ele Geçirme ve Yayma’, ‘Suç Delillerini Gizleme’, ‘Haberleşmenin Engellenmesi’, ‘Kamu Malına Zarar Verme’, ‘Rüşvet Alma’, ‘Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma’, ‘İrtikap’, ‘Suçtan Kaynaklanan Mal Varlığı Değerlerini Aklama’, ‘İhaleye Fesat Karıştırma’, ‘Çevrenin Kasten Kirletilmesi’, ‘Vergi Usul Kanunu’na Muhalefet’, ‘Orman Kanunu’na Muhalefet’ ve ‘Maden Kanunu’na Muhalefet’ suçlarını işlediği iddia edildi. İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması iste

4 GÜN DEVAM EDECEK
Davanın ilk duruşması saat 11.00’de başladı. Duruşmalar Nisan ayı sonuna kadar haftanın 4 günü devam edecek. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi’ndeki binada görülen duruşmada, sanıkların kimlik tespitinin ardından iddianamenin özeti okunacak. Daha sonra da sanıkların savunmalarına geçilecek.
ÖZGÜR ÖZEL DE İZLİYOR
Diğer yandan duruşmayı izlemek isteyenler sabahın erken saatlerinde Silivri’ye geldi. CHP Genel Başkanı Özgür Özel de duruşmayı izleyeenler arasında yer alıyor. Özel’in yanı sıra duruşmayı Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, Çeşme Belediye Başkanı Lal Denizli, Fındıklı Belediye Başkanı Ercüment Şahin Çervatoğlu, Küçükçekmece Belediye Başkanı Kemal Çebi destek için duruşma izlemeye geldi.

YOĞUN GÜVENLİK ÖNLEMİ ALINDI
Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu kampüsünde ve çevresinde yoğun güvenlik önlemi alındı. Duruşmanın yapılacağı binanın çevresi bariyerlerle kapatılırken Jandarma ekiplerinin de bekleyişi sürüyor.
İMAMOĞLU SÖZ ALMAK İSTEDİ
İmamoğlu söz almak istedi ancak mahkeme başkanı şu anda söz alamayacağını söyledi. Başkan, bu şekilde devam ederse İmamoğlu’nun salondan çıkartılacağını da belirtti. İmamoğlu söz almak istediğini ifade ederek konuşmaya devam etti. Mahkeme başkanı ise mikrofonun kapatılmasını istediğini söyledi. İmamoğlu’nun ‘Bana bakarak konuşur musunuz’ demesi üzerine mahkeme başkanı ise kime bakarak konuşacağına kendisinin karar vereceğini söyledi ve salonun bir düzeni olduğunu belirterek İmamoğlu’nu uyardı. Mahkeme başkanı, izleyicilerin salon düzenini bozduğu gerekçesiyle salondan izleyicilerin çıkarılmasını istedi.
MAHKEME HEYETİ SALONU TERK ETTİ; DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
Mahkeme heyeti, salondaki izleyicilerin çıkmadığı takdirde duruşmaya devam edilmeyeceğini söyleyerek salonu terk etti. Duruşmaya saat 13.30’a kadar ara verildi
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı “ihbar eden”, Hazine ve Maliye, İçişleri, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer alıyor.
Ayrıca iddianamede, 16 kişi “müşteki”, 107’si tutuklu, 7’si firari, 5’i “müşteki sanık” olmak üzere toplam 407 kişi ise “sanık” olarak bulunuyor.
Suç örgütünün kurulduğu 2014’ten bugüne kadarki faaliyetleri anlatılan iddianamede, “İddianameye konu 143 eyleme ilişkin elde olunan menfaatle sebep olunan kamu zararının suç tarihleri itibarıyla (güncel değeri hariç) toplamda menkul olarak yaklaşık 160 milyar Türk lirası ve 24 milyon ABD doları, gayrimenkul olarak ise İstanbul ile ülke genelinde 95 taşınmazdan ibaret (örgüt elebaşı ve yöneticilerinin suç gelirlerinden elde ettikleri mal varlıkları hariç) olduğu”na ilişkin değerlendirme yapıldı.
Örgütün şemasının çizildiği iddianamede, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu’nun “örgüt elebaşı”, tutuklu sanıklar Murat Ongun, Fatih Keleş ile Adem Soytekin ve tutuksuz sanık Ertan Yıldız, başka suçtan tutuklu Hüseyin Gün ile firari sanık Murat Gülibrahimoğlu’nun da “örgüt yöneticisi” olduğu belirtiliyor. Şemada Ekrem İmamoğlu’na doğrudan bağlı 10 örgüt üyesinin olduğu, 77’sinin Fatih Keleş’e, 35’inin Murat Ongun’a, 8’inin Ertan Yıldız’a, 7’sinin Hüseyin Gün’e, 6’sının Murat Gülibrahimoğlu’na ve 6’sının da Adem Soytekin’e bağlı olduğu gösteriliyor.
İddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun “suç işleme amacıyla örgüt kurmak”, “kişisel verilerin kaydedilmesi”, “kişisel verileri ele geçirme ve yayma”, “suç delillerini gizleme”, “haberleşmenin engellenmesi”, “kamu malına zarar verme”, “rüşvet”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma”, “irtikap”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama”, “ihaleye fesat karıştırma”, “çevrenin kasten kirletilmesi”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet” ve “Maden Kanunu’na muhalefet” suçlarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
İddianamede, Keleş’in 48 kez “rüşvet”, “rüşvet alma”, “rüşvet verme”, 55 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 39 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, 8 kez “suç gelirlerini aklama”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “irtikap”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ile “haberleşmenin engellenmesi” suçlarından 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Ongun’un “rüşvet”, 53 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 33 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ile “suç gelirlerini aklama” suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız’ın “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma”, “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülüyor.
İddianamede, Soytekin’in “rüşvet”, “zincirleme şekilde rüşvet”, “irtikap” ve “suç gelirlerini aklama” suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken Gülibrahimoğlu’nun “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “suç gelirlerini aklama”, “evrakta sahtecilik”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma” ve “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
Gün’ün “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme” suçlarından 20 yıldan 40 yıla kadar hapsi talep edilen iddianamede, örgüt yöneticisi konumundaki bu sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan ayrıca fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor.
İddianamede, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi veren örgüt yöneticisi sanıklardan Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında “etkin pişmanlık” hükümlerinin uygulanması isteniyor.
Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan hakkında 5 kez “rüşvet alma”, 2 kez “irtikap”, “kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın ise 7 kez “rüşvet alma” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplamda 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Basın Yayın, Ajanslar,BelHaber/www.belhaber.be



