Sevgili okurlar,
Hani bir söz vardır, “hiç ders alınsaydı, tarih tekerrür eder miydi” diye?
Elbette, anlamı merak edilir?
Okurlarıma tane, tane anlatmak gerekirse, “Tarihin tekerrür etmesi, geçmiş hatalarımızdan ders çıkarmadığımızanlamına gelen bir deyimdir.
Genellikle, önlenebilir, ancak yine de yaptığımız kötü bir şeyin tekrar etmesine atıfta” bulunulur.
Demek ki, neymiş?
Türkiye, “1960 Darbesinden sonra, sanki 12 Mart’ı, 28 Şubat’ı ve nihayet 15 Temmuz’u”, görmedi, yaşamadı mı?
Daha da acısı, hala hafızalardan silinmeyen,”1960 Darbesinde talihsiz yargılamaları sonucu idam edilen, devrin Başbakanı Adnan Menderes ve bakanları Fatin Rüştü Zorlu, Hasan Polatkan’ı unutmak” mümkün mü?
O devrin,“Makeme Başkanı Salim Başol’u” nereye koyacağız?
Nereye gelmek istiyorum?
DÜN, BUGÜN KIYASLAMASI?
Öyle ya, “dün ile bugün kıyaslamasını yapmadan”, okuru nasıl bilgilendireceğiz?
Bakınız, ” asrın tarihi davası” denilen, “İstanbul Büyükşehir Belediye Davası ile ilgili akla gelen ilk isim, zamanın Başsavcısı Akın Gürlek olarak” hatırlanacaktır..
Kısacası, “bu süreçte, İBB Başkanı ve CHP Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu ile ilgili açılan davalara”, bir bakarmısınız?
“Ahmak, Çürük, Diploma, hakaret, yolsuzluk, irtikap ve nihayet niye kazandın..” daha neler, neler?
Nelere, neler, maydanozlu köfteler!
VATANDAŞ İKNA EDİLDİ Mİ?
Peki, “vatandaş bu davalar ile ikna” edildi mi?
Yapılan anketlere bakılırsa, “bu davaların siyasi olduğunu ve Başkan Ekrem İmamoğlu’nun suçsuzluğuna inananların sayısı yüzde 70’leri” aşıyor..
Mevcut iktidarın,“İstanbul adaylarını yenmeyi başaran ve bu başarısını bir ekip ruhu ile genelleştiren ve CHP(Cumhuriyet Halk Partisi) içinde rolünü aktif hale getiren bir Ekrem İmamoğlu’nu, yargı sopası ile izaha getirmek” mümkün mü?
Bu davala ile ilgili olarak olmasa bile, “AK Parti Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, davanın canlı yayınına hayır demeleri ötesinde, gelin Ankara’da siyaset yapınız”diyerek, “bu davanın hiçbir yerinde olmadıklarını” söyledi.
Öyle mi?
CHP’NİN TEPKİSİ!
Öte yandan, yine iktidar cephesinde yer alan ve bu davanın iddianamelerini hazırlayan dünün Başsavcısı, bugünün Adalet Bakanı Akın Gürlek’in,” mahkemeler şov yapma yeri değildir” diyerek, “Sanık Ekrem” hitabını makul görmesi de tartışmaların fitilini ateşledi..
Bir başka hususta, AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler,” Türkiye bir hukuk devletidir. Hırsızlık, yolsuzluk, kamu ihalesine fesat karıştırma yazılmış iddianamede, niye cevap vermiyorlar? TRT’den yayınlanınca ne olmuş olacak” ifadelerini kullanması da CHP cenahında, büyük tepki aldı?..
Bu yargılamalar sürerken, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “iç cephe vurgusu da” çok önemliydi..
SİYASİ PARTİLERİN DURUŞU?
“AK Parti ile MHP’nin” aynı düşüncede buluşması kadar, “muhalif siyasi partiler CHP, İYİ Parti, Zafer Partisi, Saadet Partisi’nin” aynı mecrada yer alması, davanın seyri açısından çok önemlidir..
Dikkat ederseniz, “Anayasa’ya uymayan, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararlarını kulak arkası eden siyasi iktidarın tutumu, öyle görünüyor ki, bu davanın geleceğini” belirleyecektir…
Şimdi yargılamaya, bu hafta da devam edilecek..
Yeni yargılama süreci ve bu süreç içinde dile getirenleri takip edeceğiz..
DERDİNİZ BENİMLE!
” İBB Davası tutuklusu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, başlayan mahkemede”, bakın nelere işaret etti?
İmamoğlu,”Burası, 86 milyon için kahramanlık yapan arkadaşlarımla doludur. Bu şekilde yargılama olmaz. Kardeşim derdiniz benimle. Bu insanları yollayın evine. Benimle mücadele edin. Ben sizi 4 defa yendim. 5 değil, 7 defa yeneceğim. “ diyerek, giriş savunmasında bulundu..
SÖZ İSTİYOR, SÖZ VERMİYORLAR?
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, ilk gün yargılamaları ile ilgili olarak basın mensuplarına şu açıklamalarda bulundu:
“Normalde tamamen tutuksuz yargılanmanın olması gereken bir noktada, bir yıldır içeride tuttukları insanlar ve avukat söz istiyor, avukata söz vermiyor. cumhurbaşkanı adayı olarak gösterilmiş birisini içeri koymaları, 35 yıllık diplomayı iptal edip Türkiye’de serbest bir seçimden korktuklarını dünyaya ilan etmeleri yetmezmiş gibi; bir yargılamayı bile yapamadıkları ortada!”
DAVANIN SİYASİ BOYUTU VAR!
Öte yandan, İYİ Parti Genel Başkanı Musavvat Dervişoğlu,” Ben de en başından beri söylüyorum. Bu yaşananlar salt hukuki soruşturmalar anlamına gelmiyor. Bunların mutlak suretle siyasi boyutları da var. Kimileri açısından bu mücadele bir şahsiyet, haysiyet ve fazilet mücadelesi olarak değerlendiriliyor. Biz de o yönden bakıyoruz” diye açıklamalarda bulundu.
DÜŞMAN CEZA HUKUKU?
Bir başka siyasi lider, Zafer Partisi Genel Başkanı Prof. Dr. Ümit Özdağ,” Melih Gökçek’i yargılamadığınız bir Türkiye’de Ekrem İmamoğlu’nu yargılamanız inandırıcı değil.
Demek ki ortada siyasi bir kavga var” diye görüş belirtti.
Bugün tekrar başlayacak davanın itidalli bir şekilde, hukuk çerçevesinde sürmesini temenni ederiz..
“Hukuk, bir gün herekese lazım olacaktır” söylemini, sakın unutmayınız!
Sahi, tarih tekerrür mü ediyor?
Yusuf Cinal yazıyor, 16 Mart 2026
